EN 18031-1, Welche Hersteller müssen überprüfen für Internet-angeschlossene Funkgeräte

8. Mai 2026

Understand what EN 18031-1 covers, how it supports RED Article 3(3)(d), what manufacturers need to review, and what documentation should go into the technical file.

EN 18031-1 ist Teil der EN 18031 Standardfamilie, die sich auf internetangeschlossene Funkgeräte konzentriert. Für Hersteller ist er eng an RED Artikel 3 Absatz 3 Buchstabe d gebunden, , die sich mit dem Schutz von Netzwerken und Netzwerkressourcen vor Schäden oder Missbrauch durch angeschlossene Funkgeräte befasst.

Dieser Blog konzentriert sich auf das, was bedeutet in der Praxis, was Teams in der Regel zu bewerten, und was sollte vor dem Start dokumentiert werden.

Starten Sie Ihre kostenlose EN 18031 Prüfung

Was ist EN 18031-1?

EN 18031-1:2024 heißt Gemeinsame Sicherheitsanforderungen für Funkausrüstung, Teil 1: internetangeschlossene Funkausrüstung. Es deckt gemeinsame Sicherheitsanforderungen für Funkgeräte ab, die über das Internet kommunizieren können, ob direkt oder über andere Geräte.

Für viele Hersteller ist die EN 18031-1 der Ausgangspunkt bei der Überprüfung, ob ein angeschlossenes Produkt in die Anforderungen der RED Cybersicherheit fällt.

Wie EN 18031-1 mit Artikel 3 Absatz 3 Buchstabe d verbunden ist

Artikel 3 Absatz 3 Buchstabe d) gilt für internetangeschlossene Funkgeräte und verlangt, dass die Geräte weder dem Netz noch dessen Funktionsweise schaden dürfen. und darf die Netzwerkressourcen nicht in einer Weise missbrauchen, die zu einer inakzeptablen Verschlechterung des Dienstes führt.

Weitere Informationen darüber, wie die RED-Cybersicherheitsanforderungen angeschlossene Gerätehersteller umfassender beeinflussen, finden Sie unter RED-Cybersicherheits-Anforderungen.

Praktisch gesehen EN 18031-1 ist wichtig, wenn Teams nachweisen müssen, dass die angeschlossenen Funktionen so konzipiert und verwaltet werden, dass diese Risiken reduziert werden.

Was Hersteller tatsächlich überprüfen sollen

Eine nützliche EN 18031-1 Prüfung beginnt in der Regel mit dem verknüpften Verhalten des Produktes. Teams sollten sich anschauen:

  • wie das Produkt mit dem Internet verbunden ist

  • ob es für die Konnektivität von einem anderen Gerät oder einem anderen Dienst abhängt

  • welche Remote-Funktionen freigegeben werden

  • wie Updates geliefert werden

  • wie Konten, Authentifizierung und Berechtigungen behandelt werden

  • ob unsicheres Verhalten die Netzwerkressourcen oder die Verfügbarkeit von Diensten beeinflussen kann

Das ist der Punkt, an dem Teams oft erkennen, dass die Überprüfung nicht an der Hardwaregrenze enden kann. Für viele verbundene Produkte gehören Geräte, App, Backend und Update-Pfad.

Was EN 18031-1 gewöhnlich für die technische Datei bedeutet

Hersteller benötigen im Allgemeinen mehr als eine Angabe, dass das Produkt verbunden und sicher ist. Sie benötigen Dokumentation, die die internetangeschlossenen Funktionen des Produkts mit den Anforderungen und den Bedienelementen verknüpft. Typische Dokumentation kann sein:

  • Produktbereich und angeschlossene Architektur

  • Systemgrenze zwischen Gerät, App und Backend wo relevant

  • Identifizierung der verbundenen Funktionen im Geltungsbereich

  • die Identifizierung aller Sicherheits- und Netzwerk-Assets

  • Anforderungszuordnung für die entsprechenden Kontrollen

  • zugriffskontrolle und Authentifizierungsdokumentation

  • aktualisiere und Änderungsverwaltungsdokumentation

  • unterstützende Rechtfertigungen und Beweisangaben

  • technisches Dateimaterial an die entsprechende RED-Anforderung gebunden

Der genaue Nachweis hängt vom Produkt ab, aber der Schlüssel ist, dass Teams erklären können, was in der Reichweite ist, was überprüft wurde, und wie die entsprechenden Risikobereiche angegangen werden.

Wo Teams sich normalerweise stecken lassen

Die Herausforderung mit EN 18031-1 ist selten der Titel des Standards. Die Herausforderung besteht darin, es in einen funktionsfähigen internen Prozess zu verwandeln. Teams stecken oft fest, wenn:

  • das Gerät ohne das verbundene Ökosystem um es herum überprüft wird

  • Produktbereich ist zu eng definiert

  • -Pfade werden von der Compliance-Überprüfung getrennt behandelt

  • Architekturdokumentation existiert, aber nicht an die Anforderungszuordnung gebunden

  • Compliance, Engineering und Security Owner sind nicht darauf ausgerichtet, wer was dokumentiert

Hersteller, die bereits mit vertraut sind, werden einige Überschneidungen bei den Sicherheitsthemen feststellen. EN 18031-1 hat jedoch eine andere regulatorische Rolle und sollte in diesem Kontext überprüft werden. Dies führt normalerweise zu einer langsameren Vorbereitung der Nachweise und später im Prozess zu mehr Unsicherheiten.

What a Good DE 18031-1 Review should Produce

Eine starke Überprüfung sollte das Team verlassen mit:

  • eine klare Aussage, dass EN 18031-1 relevant ist

  • ein definierter Bereich über das verbundene System hinweg

  • eine Ansicht darüber, welche Funktionen tiefer geprüft werden müssen

  • zugeordnete Anforderungen in Verbindung mit der Produktarchitektur

  • ein strukturierter Ausgangspunkt für technische Dokumentation

  • eine klarere Abgabe in Beweisvorbereitung und die Umsetzung im nächsten Schritt

Wie Cyberexpert hilft

Cyberexpert hilft Teams die EN 18031-1 zu einem strukturierteren Bereitschafts-Workflow zu machen. Mit Cyberexpert:

  • beurteilen, ob die EN 18031-1 für das Produkt relevant ist

  • definiere Bereich zwischen verbundenen Komponenten

  • strukturüberprüfung zwischen Gerät, App und Backend

  • erstelle eine produktspezifische Anforderungskarte

  • eine eindeutigere Beweis-Checkliste für Dokumentationsarbeiten erstellen

Starten Sie Ihre kostenlose EN 18031 Prüfung

Diesen Beitrag teilen

Verwandte Artikel