Das „E“ in Menschenrechte

Im Juli 2022 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen einstimmig die bahnbrechende Resolution, die besagt, dass der Zugang zu einer sauberen, gesunden und nachhaltigen Umwelt ein grundlegendes Menschenrecht ist. Die Generalversammlung erklärte, dass der Klimawandel und die Umweltzerstörung zu den dringendsten Bedrohungen für die Zukunft der Menschheit gehören und forderte die Staaten auf, ihre Anstrengungen zu verstärken, um sicherzustellen, dass ihre Bevölkerung Zugang zu einer "sauberen, gesunden und nachhaltigen Umwelt" hat.

Bidirektionale Integration

Es ist kein Zufall, dass in den letzten Jahren Klimaklagen gegen Regierungen und Unternehmen zugenommen haben und zunehmend erfolgreich sind. Im Jahr 2015 entschied das Gericht in den Niederlanden, dass die niederländische Regierung ihre Pflicht, die Bürger vor dem Klimawandel zu schützen, nicht erfüllt hat und ordnete an, das Ziel für Kohlendioxidemissionen zu erhöhen. Dies wurde kürzlich in Deutschland wiederholt.

Die Verbindung zwischen sozialen und ökologischen Themen ist natürlich nicht neu. Verstehen, wie Probleme und Lösungen miteinander verknüpft sind, ist der Schlüssel zum systemischen Denken, das von Menschen praktiziert wird, die in und an der Nachhaltigkeit arbeiten. Dennoch haben traditionell die beiden Disziplinen in Silos gearbeitet, wobei die Umwelt auf exakten Wissenschaften und technischen quantitativen Metriken basiert und soziale Angelegenheiten eher auf prinzipienbasierten und qualitativen Aspekten sowie Geschichtenerzählen beruhen.

Dies könnte sich ändern müssen, mit einem höheren Maß an Integration der beiden Disziplinen. Die EU arbeitet an ESG-Verordnungen, in denen sich beide Welten begegnen und daher zusammenarbeiten und integrieren müssen. Der erwartete EU-Vorschlag zur obligatorischen Sorgfaltspflicht wird sowohl Umwelt als auch Menschenrechte abdecken. Sorgfaltspflichtgesetze in Frankreich und Deutschland tun dies bereits. Die derzeitige EU-Taxonomie konzentriert sich auf Umweltverträglichkeit, es wird jedoch daran gearbeitet, diese grüne Taxonomie auch auf soziale Fragen auszudehnen.

Die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung legt die globalen Herausforderungen für nachhaltige Entwicklung über 17 Ziele dar, die sowohl ökologische als auch soziale Fragen abdecken. Es stehen Werkzeuge zur Verfügung, die die Verbindungen zwischen den verschiedenen Zielen visualisieren, die zahlreich und komplex sind.

Bildquelle: Vereinte Nationen https://www.un.org/development/desa/disabilities/about-us/sustainable-development-goals-sdgs-and-disability.html

Diese Komplexität und die Unterschiede in der Messung und Bewältigung von Umwelt- und sozialen Fragen werden die Integration auf politischer, geschäftlicher und gesellschaftlicher Ebene erschweren. Dennoch wird sie entscheidend sein.

Was dies für Unternehmen bedeutet

Viele Unternehmen haben daran gearbeitet, Nachhaltigkeit in Geschäftsmodelle und Abläufe zu integrieren, um sicherzustellen, dass ein Nachhaltigkeitsteam nicht isoliert vom Rest der Organisation arbeitet

Bisher haben viele Unternehmen daran gearbeitet, Nachhaltigkeit in Geschäftsmodelle und Abläufe zu integrieren, um sicherzustellen, dass ein Nachhaltigkeitsteam nicht isoliert vom Rest der Organisation arbeitet. Dies ist jetzt wichtiger denn je

Unternehmensstruktur, Strategie, Budget und Entscheidungsprozesse müssen dies alle unterstützen. Die Zuordnung von Nachhaltigkeitsaufgaben und -verantwortlichkeiten in alle relevanten Stellenbeschreibungen erleichtert diese Integration und bewegt Nachhaltigkeit weg von spezialisierten Teams in alle Geschäftsebenen.

Ein nächster Schritt kommt, wenn eine Wesentlichkeitsanalyse durchgeführt wird. Die doppelte Wesentlichkeit stellt sicher, dass Unternehmen nicht nur die Auswirkungen von sozialen und ökologischen Fragen auf das Geschäft analysieren, sondern auch die Auswirkungen des Geschäfts auf die Gesellschaft und die Umwelt. Um einen isolierten Ansatz zu vermeiden, müssen funktionsübergreifende Gruppen, bestehend aus Mitarbeitern und Interessengruppen, gemeinsam die verschiedenen Themen untersuchen und bewerten. Die Verbindungen und möglichen Auswirkungen auf wesentliche Fragen sollten kartiert, bewertet und angegangen werden. Der ausschließliche Blick von Experten sollte vermieden werden.

Unternehmensprogramme, Partnerschaften und die Teilnahme an kollaborativen Initiativen müssen gleichermaßen die Verbindungen zwischen Menschenrechten und Umweltfragen berücksichtigen und die Zusammenarbeit über ihren üblichen Aufgabenbereich hinaus erweitern. Risiko- und Auswirkungsmethoden müssen durch eine Abhängigkeitsbewertung ergänzt werden, und Zielvorgaben müssen bei Bedarf aktualisiert werden.

Transparenz, Offenlegung und Berichterstattung sind zentrale Werkzeuge für Unternehmen, um zu zeigen, dass sie die Komplexität verstehen und mit der gebotenen Sorgfalt angehen. Integrierte Berichte sollten sowohl finanzielle als auch nicht-finanzielle Daten, Menschenrechts- und Umweltfragen, Risiken, Auswirkungen und Abhängigkeiten abdecken

Von nun an wird der Weltumwelttag auch der Tag der Menschenrechte sein und umgekehrt